Dostęp do energii po atrakcyjnych cenach, budowa koncernów paliwowo-energetycznych, wsparcie dla węgla i wypowiedzenie pakietu klimatycznego UE - to niektóre z filarów budowy bezpieczeństwa energetycznego wymieniane przez przedstawicieli polskich partii politycznych.
W piątek (16 października) Ośrodek Analiz Politologicznych oraz Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego zorganizowały debatę nt. bezpieczeństwa energetycznego w programach partii politycznych.
Minister skarbu Andrzej Czerwiński ocenił, że bezpieczeństwo energetyczne to powszechny dostęp do źródeł energii po dobrej i atrakcyjnej cenie. Jak dodał, druga rzecz, to zrównoważony rozwój, czyli współdziałanie ze środowiskiem.
Szef resortu skarbu zaznaczył, że od kilku lat cena energii w Polsce nie rośnie.
- To efekt konkurencyjności osiągniętej przez wdrożone ustawy, np. obligo giełdowe, zgodnie z którym sprzedaż energii elektrycznej i gazu musi odbywać się na giełdzie - powiedział Czerwiński.
Jak dodał, obecnie rząd chce budować w Polsce koncerny paliwowo-energetyczne.
- Czyli połączyć surowce pierwotne, gaz i węgiel ze spółkami energetycznymi. Docelowa wprowadzić paliwowo-energetyczne koncerny kapitałowe, skonsolidować energetykę w ten sposób, żeby nie tylko podmiotem był rodzimy, krajowy odbiorca, ale żeby ekspansywnie wychodzić na zewnątrz - podkreślił.
Janusz Kowalski (PiS) zapowiedział, że jego ugrupowanie chce po wyborach uporządkować centrum zarzadzania bezpieczeństwem energetycznym kraju.
- Konia z rzędem z temu, kto powie, kto odpowiada za bezpieczeństwo energetyczne w Polsce. Czy minister, który sprawuje nadzór właścicielski, czy minister gospodarki, który sprawuje faktyczne władztwo nad bezpieczeństwem energetycznym w kontekście regulacji? Czy może minister środowiska, który sprawuje nadzór nad zasobami, czy też może minister spraw zagranicznych, który ma dużo do powiedzenia, szczególnie w kontekście polityki UE? - pytał polityk.
Dlatego - jak podkreślił - potrzebne jest w Polsce utworzenie ministerstwa energetyki.
Według Kowalskiego potrzebne jest też renegocjacja pakietu klimatycznego UE tak, aby polska gospodarka w najbliższych kilkudziesięciu latach była oparta o własne surowce.
W ocenie Zbigniewa Gryglasa z Nowoczesna istotą bezpieczeństwa energetycznego jest zapewnienie dostaw energii po racjonalnych cenach dla gospodarki.
- To niezwykle istotne, bo gospodarka polska potrzebuje taniej energii, by móc się rozwijać. W programie Nowoczesnej stawiamy mocno na reindustrializacje kraju, na to by rozwinąć branżę wytwórczą w Polsce, by ta baza wytwórcza stabilizowała polską gospodarkę - podkreślił.
Jak dodał, do tego potrzebna jest tania energia. Podkreślił, że warunki są trudne, bo KE narzuciła na Polskę rozwiązania związane z pakietem klimatycznym.
- Mamy wrażenie, że nie dość skutecznie opieramy się tym rozwiązaniom. One są bardzo niekorzystne dla polskiej elektroenergetyki - zaznaczył Gryglas.
Dodał, że polski mix energetyczny powinien opierać się jeszcze przez długie lata na węglu kamiennym.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
