Protest przeciwko budowie kopalni odkrywkowej

Pokusiłem się, żeby sprawdzić czy "władza nic nie zrobiła w sprawie węgla legnickiego", jak współrozmówca zaznaczył. Tak więc przejdźmy do projektu rządowego "Polityka energetyczna Polski" będąca w fazie legislacji. Działanie 2.2 , działanie 2.3. Tam wprost mówi się o złożach węgla brunatnego pod Legnicą jako strategicznych nie do zalegania a do eksploatacji po przeprowadzeniu całej procedury. A ta się rozpoczęła poprzez zmiany legislacyjne wdrażane właście zgodnie z sugestiami podanymi w powyższych działaniach. I właśnie dlatego było to referendum , żeby pokazać już na tym etapie dezaprobatę większości społeczeństwa W kolejnym załączniku Raport z konsultacji rozdział 6 ujawniono protest złożony do legislacji przez Gminy.

Gmina Miłkowice - czyli rozpoczęcie odkrywki pod Legnicą: frekwencja ok 49% - na NIE ok 2300 , na TAK 150 uprawnionych. Gmina Lubin frekwencja 53% - na NIE ok 4900 na TAK 305 uprawnionych. Porażka lobbingu.

Władza nic nie zrobi, bo dotąd tez nic nie zrobiła w tej sprawie (brak elementarnych dokumentów przygotowujacych inwestycję). Władza może przystąpić niezaleznie od wyników referendum do prac badawczych i dokumentacyjnych na tym złożu, co jest podstawowym warunkiem podjecia jakiejkolwiek w tej sprawie decyzji na przyszłość.

Tu nie powinno być zwyciężonych i pokonanych. Wszystkie strony zainteresowane udostępnieniem złoża węgla brunatnego w okolicy Legnicy nawet w dalekiej przyszłosci muszą ze soba rozmawiać i uwzględniać swoje stanowiska, racje i propozycje. Nikt, nikomu nie powinien niczego narzucać. Zgoda buduje i o tę zgodę trzeba się starać szanując się nawzajem. Być może, że dwa wielkie przemysły naraz, to znaczy miedź i węgiel, to o jeden za duzo. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby sprawę węgla odłożyć na razie ad acta. Warto jednak już dziś przygotowywać się do debaty, która być może za 10 - 20 lat będzie koniecznością. W tej debacie trzeba stawiać nauce polskiej zadania uwzględnienia woli mieszkańców tych terenów, niezaleznie od tego, kto ponosi winę za zaistniałą sytuacje. Po prostu dzisiaj trzeba wyjść od stanu zerowego, tak jak gdyby złoże wegla zostało wczoraj odkryte mimo, ze mamy o nim juz sporo wiadomości. Nic nagle, nic w pośpiechu, nic na gwałt. Na szczęście w polskiej energetyce jest jeszcze sto innych rozwiazań alternatywnych.

No jasne, podwyższając zaporę to pojemność nigdy się nie skończy :) . Tylko czy to jest bezpieczne ze względów na skażenie środowiska i ryzyko rozszczelnienia

W sprawie odpowiedzialności za to wszystko, co dzieje się w sprawie protestów, nikt nie jest bez winy. Można tylko dyskutować jaka jest skala winy poszczególnych rządów, samorządów i przedsiębiorców. Ten rząd akurat taką sytuację zastaje jaka jest. Jeszcze raz powtarzam, że żadne rozmowy, ustalenia i harmonogramy nie są uprawnione niezależnie od tego, kto to obiecuje, ustala itp. Na to wszystko muszą być dokumenty rządowe, a takich nie ma. Polityka, ustalenia itp. to wszystko jest prowadzone poza legalnym tokiem formalno - prawnym i ma dla rządu znaczenie podjętych przygotowań, studiów, a nawet nacisków, którym rząd wcale nie musi ulegać. I tak, jak dotąd jest również w tej sprawie Brak dokumentów, formalnych decyzji itp. Rząd w tej chwili rozpatruje rózne warianty, ten również, ale nic nie zapowiada aby podjął wiążące decyzje w tej sprawie.

A dlaczego środowiska rządowe oraz branża węglowa oskarżają samorządowców do doprowadzenia do tej trudnej społecznie sytuacji, jeżeli po okresie zablokowania złoża rząd Polski odstąpił od eksploatacji? Gminy tworząc w oparciu o ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym swoje plany miejscowe zgodnie z przepisami konsultowały je z rządem i odpowiednimi jego ministerstwami. Również środowisko związane z branżą wydobywczą to ci sami ludzie od lat zasiadający na róznych ważnych i decyzyjnych stanowiskach. Gdzie oni byli wcześniej? Obudzili się z letargu w 2005 roku przy powołaniu Komitetu? Dlaczego rząd uzgodnił pozytywnie plany zagospodarowania przestrzennego gminy Miłkowice dla wsi Rzeszotary, Dobrzejów, Kochlice, Gluchowie w 2008 i 2009 roku, gdzie gmina zgodnie z wieloletnimi tendencjami załozyła rozbudowe podmiejskich miejscowości budownictwem mieszkaniowym wzdłuż głównych tras komunikacyjnych dla których rząd zakończył etapy projektowe - droga S3? Dlaczego jednocześnie "przyklepując" te plany i dając zielone światło mieszkańcom do zakupu gruntów i budowy nowych domów głównie z kredytów hipotecznych pisał do gmin - "Zabezpieczcie złoże!" Gdyby zakaz inwestycji nie był zniesiony, cała uwaga rozbudowy Legnicy byłaby skoncentrowana na Gminy Krotoszyce i Legnickie Pole, gdzie byłaby wykonana infrastruktura. A tak wszystko zostało zrobione na gminie Lubin, i Kunice objetych planowaną odkrywką a gminy na poludnie Legnicy nawet nie są przygotowane na przejęcie teraz mieszkańców i nowe inwestycje, bo nawet planów nie mają ani mediów. Pytam - gdzie Ci ludzie decydujący byli wczesniej??!!! Obudzili się?? Kto za to ponosi odpowiedzialność - samorządowcy? a może mieszkańcy? Bo na pewno nie rząd i branża węglowa oczywiście, prawda?

Wszystko fajnie - umiemy odróżnić działalność firm prywatnych od stanowiska rządowego. Problem w tym, że W TYM przypadku dziwnie wszystko sie oplata i tworzy jedną całość. Przez lata nikt nie wspominał o węglu pod Legnicą. Dopiero, gdy powstał "społeczny" Komitet, w którym zasiadają prezesi państwowych kopalni i kadra państwowych uczelni, wspierana przez byłe państwowe firmy projektowe. I dziwnie teksty Komitetu w zasadzie co do słowa pojawiają się w rządowym projekcie "Polityki Energetycznej Polski" w zakresie dotyczacym wegla brunatnego. Tak jakby to Komitet pisał treść tej ustawy. I dziwnym zbiegiem okoliczności premier Pawlak bardzo często i chętnie uczestniczy w spotkaniach z komitetem a stroni od spotkań z władzą samorządową. TO NIE TAK POWINNO WYGLĄDAĆ W NORMALNEJ POLSCE.

Bardzo ciekawy komantarz. A kiedy mieszkańcy mają protestować? Gdy ich dom bedzie burzony pod kopalnię? Wtedy powiesz, gdzie byliście wcześniej? Widać Ministrze nie znasz tematu. Proponuję odwiedź oficjalne strony Komitetu Sterującego i Poltegor-Instytut. Harmonogram prac przyjety to wykup w 2011 roku. Trwają prace nad zmianą ustaw w celu gładkiego przejecia nieruchomości i uruchomienia kopalni. A "Polityka Energetyczna Polski" to zapalnik uruchamiający właściwy proces budowy kopalni. Zacznie się od "zabezpieczenia złoża" potem projekty i koncesja, bo inwestor już jest - KGHM i PGE. Będziemy się bronić do upadłego. Przynajmniej dzieciom nie powiem kiedyś że z podkulonym ogonem uciekłem, bo paru ludzi chciało kase zarobić ściemniając i szantażując 40 mln Polaków brakiem prądu.