Łączna wartość rezerw, tworzonych przez spółki węglowe w związku z koniecznością zapewnienia deputatu węglowego emerytom górniczym, sięgnęła blisko 3 mld zł - poinformował dyrektor departamentu górnictwa w Ministerstwie Gospodarki Maciej Kaliski.
Podczas piątkowej (22 listopada) konferencji w Katowicach, poświęconej sytuacji górnictwa węgla kamiennego, dyrektor wskazał na obciążenia po stronie kosztów, które dodatkowo - niezależnie od sytuacji na rynku węgla - negatywnie wpływają na kondycję górniczych spółek. Jednym z nich jest konieczność zapewnienia węgla - lub ekwiwalentu pieniężnego - górniczym emerytom.
Według danych MG, z deputatu korzysta ponad 250 tys. emerytów, a roczne koszty węgla dla nich sięgają 355 mln zł (w tym ok. 250 mln zł dla ok. 160 tys. emerytów w Kompanii Węglowej). Dyr. Kaliski wskazał na konieczność przeanalizowania i wypracowania nowych rozwiązań w tym zakresie.
- Nie jestem za odbieraniem praw nabytych, ale trzeba się zastanowić w spółkach, wraz ze stroną społeczną, czy np. nowoprzyjmowani pracownicy mają z tych przywilejów nadal korzystać. Warto pomyśleć o tym, kto będzie finansował te świadczenia za 30 lat. Skarb Państwa? My wszyscy? - mówił Kaliski.
Według dyrektora do zasadniczych problemów górnictwa należą wysokie i nieelastyczne koszty pracy. Np. w Kompanii Węglowej wynagrodzenia i inne świadczenia dla pracowników sięgnęły już 65 proc. wszystkich kosztów. To m.in. efekt zmniejszenia kosztów w innych dziedzinach.
Kompania analizuje możliwość likwidacji niektórych świadczeń (np. dopłat na przybory szkolne dla pracowników posiadających uczące się dzieci), zapewnia jednak, że nie zamierza zmniejszać płac górników.
Artur Maziarka z grupy doradczej Deloitte wskazał, że w dłuższej perspektywie utrzymanie tak wysokiego udziału wynagrodzeń w kosztach spółek węglowych jest nie do utrzymania, jeżeli górnicze firmy mają być konkurencyjne.
- Firma nie będzie w stanie reagować na jakiekolwiek zmiany rynkowe; nie będzie zdolna do elastycznego funkcjonowania - ocenił ekspert.
Ekspert grupy Boston Consulting Oktawian Zając, który przeanalizował obecne koszty w górnictwie, ocenił, że trzeci kwartał tego roku może być "pozytywną jaskółką", ponieważ średnie koszty produkcji tony węgla po raz pierwszy od dłuższego czasu nieznacznie spadły - z ok. 305 zł po drugim kwartale do ok. 299 zł po trzecim kwartale (to i tak o 68 groszy więcej od średniej ceny węgla).
- Pytanie, czy to widoczne w trzecim kwartale zmniejszenie kosztów jest zjawiskiem trwałym, czy jest to tylko jednorazowy efekt - powiedział Zając, wskazując, że zmniejszenie kosztów nie wynikało z obniżki kosztów pracy, ale innych kosztów, np. usług i energii.
Eksperci wskazywali też na konieczność poprawy efektywności pracy kopalń poprzez wydłużenie faktycznego czasu pracy maszyn i urządzeń. Obecnie zdarza się, że warte kilkadziesiąt milionów zł kombajny górnicze efektywnie pracują przez 3,5-4 godziny na jednej zmianie.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Zycze LUKASZOWI zeby jego babka i dziadek w nadchodzaca zime siedzieli w zimnie marzac o piecu i 3 tonach wegla
Wojtku, ja jestem pracownikiem jednej z firm obsługujących KW. Na kilku kopalniach pracuje w naszej firmie kilkudziesięciu pracowników ale nie zatrudniamy żadnego górniczego emeryta - nasz szef ma swoją politykę:) I niby mało kto go lubi ale wszyscy rozumiemy że powoli wycofuje się ze świadczenia usług na rzecz KW i szuka dla nas roboty gdzie indziej. Nie wiem czy wytrzymałbyś psychicznie to czego on doświadczył na początku listopada. Bo do tego że kasa za usługi jest płacona po 60-ciu dniach już przywykł ale tego że nagle bez uprzedzenia na kilka dni przed wypłatą KW przesunęła mu płatność o kolejne 60 dni to się nie spodziewał. Nie wiem jak to zrobił ale wypłaty dostaliśmy z minimalnym poślizgiem. To że odbyło się to kosztem jego zdrowia widzimy wszyscy - przez te kilka dni znacząco posiwiał.... A że ceny usług firm świadczących usługi i dostawy dla KW są wysokie...??? Policz - przez jeden miesiąc musisz inwestować, na początku kolejnego miesiąca wystawiasz fakturę a potem czekasz na zapłatę CZTERY miesiące znów inwestując nie mając pewności czy KW będzie tak dobra i zapłaci.....
dodajmy do tego że kompania zaczęła dużo sponsorować w sportowców. piłka nożna niech zostanie ale po co się cisną w inne dziedziny >?? tyle pieniędzy mają ??? te znaczki na koszulkach nie zwrócą się !!
Ty się Tomaszewski zamień na mózgi z moim psem, dobrze ci to zrobi.
sprywatyzowaĆ w 100%
Zabieranie jakichkolwiek dodatków górnictwu nie pomoże. Brak rentowności wynika z zakupu maszyn, urządzeń, wszystkiego (nawet długopisów- 11zł/szt) za ceny kilkanaście razy przekraczające ich wartość. Może koniecznym było by zmniejszenie kosztów atestacji urządzeń za które płaci się kuriozalne pieniądze. Wiele do życzenia pozostawiają również ceny usług firm obsługujących kopalnie... Niestety przy obecnym rządzie sytuacja się nie zmieni i będzie coraz gorzej, tym bardziej jeżeli się nie zmieni osoba dowodząca rządem- największy kłamca w Polsce- Donald Tusk!
Moim zdaniem należałoby się przyjrzeć przedewszystkim innym świadczeniom z których korzystają emeryci takim jak dofinansowanie do wczasów indywidualnych, wycieczek, karnetów, biletów, paczek dla dzieci i innych. Na tych świadczeniach można sporo zaoszczędzić i wcale nie trzeba by było ciąć koszty na pracownikach. Można by było ewentualnie zostawić prawo do węgla dla emeryta. Ale pozostałym osobom uprawnionym tzn. wdowom, które pobierają w wielu przypadkach deputat węglowy o wiele dłużej niż sam emerty(kilkanaście, a nierzadko nawet kilkadziesiąt lat) i sierotom to uprawnienie zabrać.
panowie z kw nie sluchajcie tych osłow co przyjezdzaja na kopalnie na audyt a na danej kopalni wszyscy wiedza o przyjezdzie i wszystko stoi nie ma wydobycia ludzie sa pochowani zeby tylko sie do niczego nie dojebali tak to wyglada a sprawa kombajnu jest prosta trzeba sobie zakupic kombajny i tyle -....nie stac kompanie weglowa?Kto nie jest pracownikiem fizycznym nigdy tego nie zrozumie panie Oktawian moze przemowil pan do rozsadku kw ze dzierzawa kombajnu to droga sprawa słowa uznania za to a sprawa wyplat roznych dodatkow mozna prosto rozwiazac podzielic na trzy grupy z odpowiednimi premiami ja rozpisuje wszystko ponizej: 1 pracownicy dolowi-wszystkie obecne dodatki ze wzgledu na to ze to oni wydobywaja wegiel. 2przerobka-6 ton wegla i 14 50% obecnej i barborka 50% obecnej i reszte przywilejow -ze wzgledu na prace przy weglu 3powierzchnia i administrcji 35% obecnej 14>barborka 4 tony wegla i reszte przywilejow
a przechodz sobie na co chcesz i tak za ogrzewanie gazowe zapłacisz wiecej emerytom zabrac deputat weglowy dosc ze emerytury ich siegaja ok 3000 zł to jeszcze daja im wegiel zabrac i tyle
węgiel mają podobno też kolejarze - nie wiadomo czemu? za to że wegiel jest przewożony koleją? każdy ma jakieś przywileje i nie można zabrać jednym a drugim zostawić! tniemy koszty to tniemy wszystkim albo nikomu!jeśli mnie - emerytowi zabiorą te trzy tony węgla to przechodzę na ogrzewanie gazowe.
Co za kretyn to przygotował. Przecież każdy górnik, powtarzam, górnik nie osoba dozoru, wie że kombajny mało kiedy mogą pracować cały czas bo to wynika z warunków geologicznych i technologii wydobycia. Oni tylko wchodzą do dyspozytorni i widzą na ekranie komputera czas pracy kombajnu a nie widzą przyczyn, dla których kombajn właśnie nie pracuje. W ich oczach my siedzimy i nic nie robimy a budynek się sam automatycznie robi. Górnicy wiedzą o czym piszę. Dla tych w krawatach liczy się węgiel a nie życie ludzkie. kombajn ma cały czas fedrować i basta.