Jesteśmy na początku karnawału, więc wypada dostosować się do jego ducha. Będzie więc wesoło aż do bólu, a zamiast noworocznej szopki proponuję naszym Czytelnikom reality show prosto z internetowego forum na temat bardzo poważny, dot. tekstu opublikowanego na portalu onet.biznes, 23 grudnia (a więc w dzień przed wigilią Bożego Narodzenia), pod tytułem: "Chiny: pobieranie opłat od linii lotniczych za emisję CO2 może wywołać wojnę handlową".
Oto najważniejsze fragmenty tekstu: "Trudno będzie uniknąć wojny handlowej wokół lotniczego podatku węglowego" - podała chińska agencja informacyjna Xinhua, której komentarze generalnie odzwierciedlają oficjalne stanowisko rządu.
"Chiny wielokrotnie wyrażały już swoje stanowisko wobec UE - że sprzeciwiamy się by strona europejska w sposób unilateralny wprowadzała opłatę od emisji zanieczyszczeń lotniczych", powiedział na codziennym briefingu rzecznik chińskiego MSZ, Liu Weimin.
"W istocie wiele krajów wyraziło swój sprzeciw przeciwko projektowi unijnemu i mamy nadzieję, że strona europejska będzie działać rozsądnie i przyjmie aktywne i praktyczne podejście jeżeli chodzi o konsultacje ze wszystkimi stronami, w tym z Chinami, by rozwiązać ten problem".
No i zaczęło się, od samego rana, a skończyło dopiero w wigilię, w południe. Łącznie na forum ukazało się 186 komentarzy, w zasadniczej większości poważnych, choć z satyrycznym pazurem, co dowodzi, że społeczeństwo już dobrze wie, czym są coraz bardziej odlotowe pomysły UE w sprawie opodatkowania emisji CO2.
Pozostajemy jednak z pytaniem, co zrobi w sprawie pakietu energetyczno-klimatycznego nasz rząd, zwłaszcza w okresie, gdy duńska prezydencja wśród swoich priorytetów umieściła "zieloną Europę". Zieloną oczywiście barwą pieniędzy, które można zgarnąć pod pretekstem troski o globalny klimat...
Pierwszy internauta użył nicku, który jest aż nadto symboliczny.
~hipokryzja:
Z tym CO2 i Unią Europejską, to jak z karpiami w Polsce. Detaliczny klient może być ukarany grzywną i pójść do więzienia za to, że męczy karpia jako rybę. Ale statki łowiące ich tonami w morzach i oceanach mają gdzieś takie idiotyzmy i robią to od wieków. (...) Hipokryzja i absurd w największym wydaniu. Czy rybacy za czasów Jezusa łowiący ryby, byli również przestępcami w świetle dzisiejszych przepisów? Chcemy być świętsi od nie wiadomo kogo, aby tylko stwarzać pozory i durnowate prawo umożliwiające dodatkowe dojenie ludzi z kasy. (...)
~Konsultant d/s zmiany klimatu:
Wprowadziłem opłaty za emisję CO2 od moich gości. Teraz każda wizyta kończy się pobraniem opłaty od każdego z gości odwiedzających mój dom i każdy to respektuje. Najpierw ważę gości, potem mierzę ilość CO2 w wydychanym powietrzu, a potem chińskie urządzenie loguje każdego gościa i drukuje paragon. (...) Mam wielu znajomych i już uzbierałem w tym miesiącu kilkaset złotych. Wam też polecam takie rozwiązanie, bo każdy gość emituje CO2, którym oddychamy i się trujemy, nie zapominając o efekcie cieplarnianym i zmianie klimatu. Na życzenie podam link do producenta domowych liczników emisji CO2 dla gości...
~użytkownik anonimowy:
Przykro to powiedzieć, ale CO2 nie ma nic wspólnego z ociepleniem klimatu. Dużo wspólnego ma słońce, H2O i metan. Przy okazji im cieplejsza woda (słońce) tym mniej kwasu węglowego (rozpuszczony CO2 w wodzie), a więcej wolnego CO2 w powietrzu — stąd korelacja temperatury z CO2. Związek przyczynowo-skutkowy jest, jak widać, odwrotny niż Wam mówią.
~proste:
Publikacje naukowe nie są jednoznaczne w tej materii. Fakty są natomiast takie, że jaki by "szczytny" cel tej idei nie przyświecał to i tak jest to zwykły podatek i skok na kasę. Kołchoz znany jako UE zamiast zajmować się głupotami powinien się wziąć do roboty, bo jeżeli indolencja urzędasów będzie dalej postępować, to się okaże, że za 20 lat będziemy gadać po chińsku przy taśmach produkcyjnych...
~użytkownik anonimowy:
Ocena takiego debila, jak ty, nie ma znaczenia! Czytaj ośle publikacje naukowe i nie będziesz bredził!
~bubu:
Opłaty za handel CO2 to jedno wielkie oszukaństwo. Komu i za co płacić. I czy to przypadkiem najważniejszy czynnik domniemanego ocieplania klimatu. Ja wiem, ale pismakom nie powiem.
~zilog:
Skąd się wziął kryzys? Ja bym powiedział tak: kryzys się wziął przez Chiny i pazerne zachodnie firmy, które z nimi współpracują. Ta współpraca powoduje przeniesienie produkcji do Chin, a nam zabiera pracę i szansę na rozwój. Chiny powinny zostać odizolowane od rynków zachodnich jako kraj, który nie ma gospodarki rynkowej, wykorzystuje szpiegostwo gospodarcze, kradnie technologie i podrabia obce towary. Niestety, Chiny sprytnie wykorzystują swoje nadwyżki finansowe i wkrótce podporządkują sobie kraje Europy Zachodniej i USA.
~Bzyczek:
Składanie pozwów do Europejskiego Trybunały Sprawiedliwości mija się z celem, kiedy sprawa jest międzynarodowa a dodatkowo wykracza poza UE. Już od dawna powinien być trybunał międzynarodowy (światowy) aby kraje pod zaborem UE lub dokładniej pod zaborem grupy trzymającej władzę miały obronę oraz inne kraje miały werdykt niezależny, a tym samym wiarygodny.
~jankiel:
CO2 + H2O + energia słoneczna = wzrost roślin, jeśli H20 + energia słoneczna = constans, to wzrost ten uzależniony jest tylko od CO2, a zatem z równania wynika, że przyrost rośliny jest wprost proporcjonalny do wzrostu CO2. Problem więc NIE tkwi w CO2. Gdzie więc tkwi?????
~użytkownik anonimowy:
Cały świat idzie do przodu, a Europa stoi w miejscu, wierząc we współczesne przesądy (ocieplenie wywołane CO2, gospodarka oparta na usługach, powszechna tolerancja dla wszystkich i wszystkiego itp. bzdury). Ludzie na świecie widzą sklerozę, nieudacznictwo i kluchowatość Europy. Jeszcze tylko nagromadzone przez pokolenia bogactwo zostanie przedmuchane w obecnym kryzysie i już nikt nie będzie się z Europą liczył.
~podatnik:
EU z Chinami już dawno temu przegrała z kretesem i te głupie sztuczki z podatkiem od CO2 nic tu nie pomogą, ale tylko zaszkodzą, bo jak Chiny nałożą cła na europejskie towary, to EU zbankrutuje do końca.
~tytuss:
CO2 to gaz życia. I nie ma żadnego wpływu na klimat
~ROLNIK:
Woda to esencja życia. Tylko, czemu powodzianie tak marudzą jak mają dużo wody?
~PIT:
UE zadusi europejską gospodarkę różnego rodzaju opłatami, ograniczeniami, a cała reszta świata i tak będzie robiła co chce!!!! Jeszcze trochę i my, obywatele Unii, będziemy musieli płacić za to, że oddychamy!!!
~las:
KTO BĘDZIE CHODZIŁ po moim terenie musi zapłacić, oddychają moim tlenem; za 3000 m przejścia przez moje lasy 100 zł + 23 % VAT, za grzyby i poziomki zerwane w moim lesie dodatkowa opłata, za picie wody z mojego źródła także, pół litra 10 zł + VAT, bimber leśny gratis do ćwiartki.
~proste:
Komentarz typowego polskiego osła! Potrafisz zrozumieć głupku, że ocieplenie zostało udowodnione naukowo i że jest spowodowane przez działalność ludzi i wydzielanie nadmiernej ilości CO2 i metanu! I oczywiście jesteś przeciw elektrowniom wiatrowym i wodnym, bo ptaki nie mogą latać, a ryby pływać. A prąd byś chciał mieć, ale skąd to się, kretynie, nie zastanowisz.
~asda:
Mieszkam w Kanadzie i od roku płacimy za torebki plastikowe w sklepach - 5 centów - na ekologię. Wiecie gdzie te pieniądze idą? Nigdzie! Zostają w sklepie!!! Taka to ekologia. To samo będzie z podatkiem od CO2. Jeśli chcą ograniczyć emisje CO2 z samolotów, to niech zrobią normy dla silników i latać będą mogły tylko te samoloty, które spełniają normy. Nigdy tego nie zrobią, bo ich cel to nie zatrzymać emisję, a wyciągnąć kasę od pasażerów. Najlepszy jest ten klown, były wiceprezydent USA Al Gore. Wymyślił z innym gangsterem, że będą sprzedawać licencje na emisję CO2 dla wszystkich państw na świecie. A ja będę sprzedawał licencje na oddychanie. Ekologia to najbardziej dochodowy biznes na świecie, bierzesz kasę i nic nie dajesz w zamian. Dotują elektrownie wiatrowe i słoneczne z naszych pieniędzy, później musimy płacić za energię więcej, bo ta energia jest 4 razy droższa. Czyli płacimy za coś, za co już zapłaciliśmy.
~pogarda:
Debilu, już dzisiaj jest aż 6 razy więcej zachorowań na raka na Zachodzie, 11 w Polsce i 14 w Chinach (statystyki WHO)! Podnieś wiec stężenie CO2 w atmosferze i będzie wymierać coraz więcej ludzi! Jesteś przykładem typowej ciemnoty i zacofania.
~użytkownik anonimowy:
Pierwsze słyszę że CO2 jest rakotwórczy! Ale czymś trzeba straszyć plebs, żeby się zgodził na nowe podatki.
~qusza:
Wreszcie jakieś konkrety (...). Kary za emisję CO2 to podatek od rozwoju gospodarczego, który UE chce narzucić swoim kontrahentom. I to w czasie największego kryzysu od 80 lat!
~efem:
Sami jesteśmy sobie winni. Przez lata uciekaliśmy z produkcją do Chin to teraz mamy. US w kryzysie, EU w kryzysie, a Chiny narzucają swój rytm. Najnormalniej wykupują nas za nasze pieniądze, które oddaliśmy im dobrowolnie. Z problemem CO2 zrobią dokładnie to samo. Kto zaryzykuje wstrzymanie linii produkcyjnych czy nałożenie dodatkowych opłat handlowych w sytuacji, gdy większość światowych firm jest uzależniona od gospodarki Chin. Mamy co chcieliśmy.
~storno:
Kolejne oszukaństwo brukselskich cwaniaków!!! Jeśli linie lotnicze (czytaj pasażerowie) zapłacą dodatkowo za emisję CO2, to go będzie mniej w powietrzu?
~vet:
Co za debilny komentarz
~zdziwiony:
Samoloty będą obłożone podatkiem węglowym? Nie wiedziałem, ze samoloty latają na węgiel :)
I to by było na tyle. Choć dalej opinie były równie ciekawe i sarkastyczne. Na koniec proponuję małą zgadywankę: jakie poglądy reprezentują autorzy wszystkich bluzgów?
Redakcja:
Nie jesteśmy tacy głupi, nie?
Jeśli chcesz mieć dostęp do artykułów z Trybuny Górniczej, w dniu ukazania się tygodnika, zamów elektroniczną prenumeratę PREMIUM. Szczegóły: nettg.pl/premium. Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
